I artiklen analyseres spørgsmålet om, hvem der har kompetence til at ændre de vejledende regler for god presseskik. Problemstillingen er aktuel, da pressens repræsentanter har annonceret, at de på grund af en fældende kendelse fra Pressenævnet, som de er utilfredse med, har planer om at ændre vejledningen. Det konkluderes i artiklen, at skønt kompetencespørgsmålet ikke er reguleret, er Pressenævnet det kompetente organ. Hovedargumentationen for dette resultat bygger på vejledningens retskildemæssige status sammenholdt med, at kravet om, at medierne skal overholde god presseskik, er lovfæstet; at Medieansvarsudvalgets forslag til vejledning blev optrykt som bilag til lovforslaget; at det presseetiske system med medieansvarsloven blev et offentligt anliggende; at vejledningen har selvstændig normerende karakter; at Pressenævnet er en del af den offentlige forvaltning; at det er forudsat, at Pressenævnet skal udvikle reglerne; og at Pressenævnets kendelser har karakter af en afgørelse i en partstvist, hvorfor reglerne ikke kan ændres ensidigt af den ene part