Stigende antal kliniske studier gør det vanskeligt for den klinisk arbejdende læge at holde sig fagligt opdateret. Systematiske reviews indsamler og analyserer relevante studier med en stringent metodologi og er i dag blevet et anerkendt standard til at få et overblik over den samlede viden indenfor et område. Statusartiklen af Wilgaard et al. beskriver de forskellige faser i den systematiske litteratursøgning, som er en meget vigtig del af processen. Forfatterne konkluderer, at inddragelse af informationsspecialister, som er specielt uddannet indenfor søgemetodologi, kan være med til at øge kvaliteten af de systematiske reviews.
http://ugeskriftet.dk/videnskab/bedre-systematiske-reviews