In Search of Solidarity: Personalised Medicine in Denmark
Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review
Standard
In Search of Solidarity: Personalised Medicine in Denmark. / Ó Cathaoir, Katharina Eva.
In: Nordisk socialrättslig tidskrift, Vol. 2019, No. 21-22, 2019, p. 65-95.Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - In Search of Solidarity: Personalised Medicine in Denmark
AU - Ó Cathaoir, Katharina Eva
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - I denne artikel evaluerer forfatteren, hvorvidt de juridiske rammer for udviklingenaf personlig medicin i Danmark kan legitimeres som en form for solidaritet.Artiklen har fokus på de seneste ændringer af Sundhedsloven, der opretterNationalt Genom Centre. Artiklen når frem til, at nogle bestemmelser i lovenikke er forankret i patientens selvbestemmelsesret, da biologisk materiale inogle tilfælde kan opbevares og bruges til forskning uden informeret samtykke.For at evaluere hvorvidt denne praksis kan forklares som en form for solidaritet,gør forfatteren brug af Prainsack og Buyx beskrivelse af solidaritet, hvilkenpåstår, at solidaritet kræver gennemsigtighed, sandfærdighed og at patienterbeskyttes mod negative konsekvenser.Baseret på denne analyse argumenteres der for, at den nuværende lov ikkekan betragtes som en form for solidaritet, fordi patienterne ikke bliver tilstrækkeliginformeret om, at formodet samtykke finder anvendelse i det danskesundhedsvæsen. Det findes også kritisabelt, at børn og voksne uden evne til atgive samtykke er omfattede af modellen for formodet samtykke. Derfor anbefalesdet, at alle patienter bliver bedre informerede om, at biologisk materialei nogle tilfælde kan opbevares og bruges til forskning og at børns rettigheder iforbindelse med omfattende genom-undersøgelse sættes i fokus.
AB - I denne artikel evaluerer forfatteren, hvorvidt de juridiske rammer for udviklingenaf personlig medicin i Danmark kan legitimeres som en form for solidaritet.Artiklen har fokus på de seneste ændringer af Sundhedsloven, der opretterNationalt Genom Centre. Artiklen når frem til, at nogle bestemmelser i lovenikke er forankret i patientens selvbestemmelsesret, da biologisk materiale inogle tilfælde kan opbevares og bruges til forskning uden informeret samtykke.For at evaluere hvorvidt denne praksis kan forklares som en form for solidaritet,gør forfatteren brug af Prainsack og Buyx beskrivelse af solidaritet, hvilkenpåstår, at solidaritet kræver gennemsigtighed, sandfærdighed og at patienterbeskyttes mod negative konsekvenser.Baseret på denne analyse argumenteres der for, at den nuværende lov ikkekan betragtes som en form for solidaritet, fordi patienterne ikke bliver tilstrækkeliginformeret om, at formodet samtykke finder anvendelse i det danskesundhedsvæsen. Det findes også kritisabelt, at børn og voksne uden evne til atgive samtykke er omfattede af modellen for formodet samtykke. Derfor anbefalesdet, at alle patienter bliver bedre informerede om, at biologisk materialei nogle tilfælde kan opbevares og bruges til forskning og at børns rettigheder iforbindelse med omfattende genom-undersøgelse sættes i fokus.
M3 - Journal article
VL - 2019
SP - 65
EP - 95
JO - Nordisk socialrättslig tidskrift
JF - Nordisk socialrättslig tidskrift
SN - 2000-6500
IS - 21-22
ER -
ID: 227226163