Således består (endnu) al verdens herlighed: om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning

Research output: Contribution to journalComment/debateResearchpeer-review

Standard

Således består (endnu) al verdens herlighed : om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning. / Holtermann, Jakob von Holderstein.

In: Ugeskrift for Retsvæsen, Den litterære Afdeling, No. 16, 2011, p. 136-142.

Research output: Contribution to journalComment/debateResearchpeer-review

Harvard

Holtermann, JVH 2011, 'Således består (endnu) al verdens herlighed: om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning', Ugeskrift for Retsvæsen, Den litterære Afdeling, no. 16, pp. 136-142. <http://retsfilosofi.dk/Holtermann2011aSaaledesbestaarendnualverdensherlighed.pdf>

APA

Holtermann, J. V. H. (2011). Således består (endnu) al verdens herlighed: om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning. Ugeskrift for Retsvæsen, Den litterære Afdeling, (16), 136-142. http://retsfilosofi.dk/Holtermann2011aSaaledesbestaarendnualverdensherlighed.pdf

Vancouver

Holtermann JVH. Således består (endnu) al verdens herlighed: om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning. Ugeskrift for Retsvæsen, Den litterære Afdeling. 2011;(16):136-142.

Author

Holtermann, Jakob von Holderstein. / Således består (endnu) al verdens herlighed : om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning. In: Ugeskrift for Retsvæsen, Den litterære Afdeling. 2011 ; No. 16. pp. 136-142.

Bibtex

@article{0bb885661cda478d99b68e7250a77f25,
title = "S{\aa}ledes best{\aa}r (endnu) al verdens herlighed: om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning",
abstract = "Jens Evald har i sin biografi Alf Ross – Et liv gjort sig til talsmand for, at Alf Ross ikke l{\ae}ngere har betydning. Med fokus p{\aa} retsfilosofien argumenterer jeg for, at denne kategoriske konklusion er forkert. Ross har utvivlsomt mistet betydning, men han tiltr{\ae}kker ikke desto mindre stadig massiv og p{\aa} visse omr{\aa}der fornyet retsfilosofisk opm{\ae}rksomhed – b{\aa}de nationalt og internationalt. Mens det derfor endnu er for tidligt at afskrive ham, vil de kommende {\aa}rtier formodentlig blive afg{\o}rende for, hvilken status Ross tildeles p{\aa} lang sigt, og jeg pr{\o}ver afslutningsvis at indkredse, hvilke emner der vil blive afg{\o}rende for udfaldet af denne diskussion.",
keywords = "Det Juridiske Fakultet, Ross, Alf, retsfilosofi, Evald, Jens, Ross, Alf, legal philosophy, Evald, Jens",
author = "Holtermann, {Jakob von Holderstein}",
year = "2011",
language = "Dansk",
pages = "136--142",
journal = "Ugeskrift for Retsvaesen",
issn = "0108-2353",
publisher = "Karnov Group Denmark A/S",
number = "16",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Således består (endnu) al verdens herlighed

T2 - om Jens Evalds vurdering af Alf Ross' betydning

AU - Holtermann, Jakob von Holderstein

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - Jens Evald har i sin biografi Alf Ross – Et liv gjort sig til talsmand for, at Alf Ross ikke længere har betydning. Med fokus på retsfilosofien argumenterer jeg for, at denne kategoriske konklusion er forkert. Ross har utvivlsomt mistet betydning, men han tiltrækker ikke desto mindre stadig massiv og på visse områder fornyet retsfilosofisk opmærksomhed – både nationalt og internationalt. Mens det derfor endnu er for tidligt at afskrive ham, vil de kommende årtier formodentlig blive afgørende for, hvilken status Ross tildeles på lang sigt, og jeg prøver afslutningsvis at indkredse, hvilke emner der vil blive afgørende for udfaldet af denne diskussion.

AB - Jens Evald har i sin biografi Alf Ross – Et liv gjort sig til talsmand for, at Alf Ross ikke længere har betydning. Med fokus på retsfilosofien argumenterer jeg for, at denne kategoriske konklusion er forkert. Ross har utvivlsomt mistet betydning, men han tiltrækker ikke desto mindre stadig massiv og på visse områder fornyet retsfilosofisk opmærksomhed – både nationalt og internationalt. Mens det derfor endnu er for tidligt at afskrive ham, vil de kommende årtier formodentlig blive afgørende for, hvilken status Ross tildeles på lang sigt, og jeg prøver afslutningsvis at indkredse, hvilke emner der vil blive afgørende for udfaldet af denne diskussion.

KW - Det Juridiske Fakultet

KW - Ross, Alf

KW - retsfilosofi

KW - Evald, Jens

KW - Ross, Alf

KW - legal philosophy

KW - Evald, Jens

M3 - Kommentar/debat

SP - 136

EP - 142

JO - Ugeskrift for Retsvaesen

JF - Ugeskrift for Retsvaesen

SN - 0108-2353

IS - 16

ER -

ID: 33032009